Вы когда- нибудь задумывались, почему у нас такая слабая оппозиция? Почему она устраивает А.Лукашенко? Почему некоторые "деятели" от оппозиции кричат про инакомыслящего, что это "москаль" , "агент КГБ", если мнение данного человека расходится с данным "деятелем-крикуном"?

Здесь дело не только в низком интеллекте этих крикунов. Беда белорусов, что в оппозиции есть десятка три "старых" политиков, которых в свое время отодвинули от "корыта".

Это не касается, конечно, тех людей, патриотов, которые ушли от А.Лукашенко и от хорошей сытной жизни по идейным соображениям. Такие люди заслуживают уважения. Но сколько таких, которых выбросили за воровство, использование служебного положения в личных целях, когда они руководили исполкомами, министерствами, ведомствами, представляли законодательную и исполнительную власть.

Тогда сегодняшние "бывшие" смотрели на людей свысока. Сейчас они оппозиция. Им дали свои же "пинком под зад". Что делать? Работать они никогда не умели, "пахать" как все за нищенскую зарплату не хочется. А ведь привыкли к сытной жизни. И вот они обратили свои взоры на оппозицию. Они быстро смекнули, что здесь можно "погреть" руки и приблизиться к оппозиционной "кормушке".

Они создали сотни общественных организаций, сами с собой объединились и заявили, что они и есть оппозиция нынешнему режиму. Нынешний режим такое положение дел устраивает, т.к. данные "оппозиционеры" будут выступать ровно столько, сколько им разрешат власти. Такую оппозицию мы уже видим пять лет. Ее особенности в том, что она существует исключительно за счет внешнего финансирования.

Уберите внешнее финансирование, и эта "оппозиция" развалится как карточный домик. Для них сегодня, главное, не идея свободной Беларуси, хотя о ней они говорят со всех трибун, а набить карманы по линии грантов и зарубежных поездок. Вы когда-нибудь задумывались, почему последний год резко увеличилось количество забастовок, митингов, расширился контингент их участников. Потому что в политику пришли новые люди, неподконтрольные никому. Люди идейные, никогда не стоявшие у "кормушки".

Раскола в оппозиции нет. Есть очищение от старых и "дежурных" оппозиционеров. Оно только началось, и первые результаты уже видны. Молодежные организации БНФ, Социал-демократы, Объединенная Гражданская Партия, предприниматели, интеллигенция, женщины-матери, военные, прогрессивно настроенные сотрудники милиции (да, господа, милиция) - это сегодня основа зарождающейся оппозиции. Опасность заключается в том, что бывшие партийные аппаратчики и номенклатура пытаются возглавить эти организации. Такие тенденции наблюдаются по всей Беларуси. Если это произойдет, мы будем бороться с нынешним режимом еще много лет. В воздухе снова запахло деньгами. Приближаются выборы. Выборы парламента и выборы Президента Республики Беларусь. Как снова пройти к власти? Где найти деньги? Люди не дадут денег им, "бывшим". Не верят.

Им , "бывшим" нужно "дурить" доверчивый Запад. И вот разъезжают эмиссары (один даже есть такой в г.Гродно) и рассказывают, что они возглавляют все движения и направления в оппозиции. Деньги исправно поступают на подконтрольные им общественные организации и ресурсные центры. "Бывшими" "отмываются" деньги, пишутся красивые отчеты, и они отправляются снова в путь просить деньги. А на "Западе" все никак понять не могут: столько денег вложили в развитие Демократии в Республике Беларусь, а демократией не пахнет.

Еще одно направление - "наблюдение за выборами". Не знаю, как по всей Беларуси, но в г.Гродно это движение пытается возглавить бывший председатель облисполкома, старый политический труп и великий интриган Семен Домаш. Нашел даже руководителя этой структуры. наблюдения за выборами от г.Гродно и Гродненской области от оппозиции молодого проходимца Алексея Шульгу, который ранее охранял заключенных под стражу. Я уверен, что под руководством этих двух людей, денежные суммы, предусмотренные для наблюдения за выборами, будут "отмыты", "прилипнут" к рукам, а само наблюдение будет формальным и искаженным. Я лично знаю их хорошо, поэтому такое предположение имеет право на жизнь.

Например. А.Шульга, используя доверие руководителя Гродненского Центра защиты прав потребителя, подделав мою подпись в регистрационных документах, фактически отстранил Президента Центра от возможности руководить данной общественной организацией и контролировать ее финансово-хозяйственную деятельность. Центр, как независимая организация перестал существовать. У коррумпированной части городских чиновников пропала головная боль. Т.к. Центр проводил независимые проверки торговых точек. Видимо в награду за это исполком выделил помещение А.Шульге в центре города, в гостинице "Неман" на очень льготных условиях, о которых многие могут только мечтать. Обращение с соответствующим заявлением в милицию, не смотря на очевидные факты, результата не дало, что говорит о возможной плотной связи А.Шульги с данными органами. Но мы все равно доведем дело до логического конца. Ратуша и Гродненская инициатива поставлены в известность об этом случае, но по странному стечению обстоятельств не обращают на это внимание. Видимо, такие люди там нужны. А, учитывая то, что Семен Домаш будет баллотироваться в парламент и, возможно, в Президенты, ему нужны "послушные" наблюдатели и специалисты по подделке документов.

Семен Домаш своими действия вынудил Объединенную гражданскую партию, Профсоюз предпринимателей покинуть "Гродненскую инициативу", теперь пытается изолировать и меня лично от общественной жизни. Мне на митингах выступить не дают, проведение семинаров и других мероприятий держится в строжайшей тайне К сплетням и интригам сегодня прибавились нападения, звонки по телефону с фантастическими историями, с посещением телемастера на дому, которого никто не вызывал и т.д. Все это очень не похоже на действие спецслужб, слишком мелко для них. На что живет многие годы безработный Семен Домаш, почему в отношении него не исполняются своевременно решения суда - это остается загадкой. Гродненские аресты, обыски, административные задержания, протоколы обходят Семена Домаша стороной. Почему? Он же такой активный лидер оппозиции! Я уверен, что за всеми громкими заявлениями Семена Домаша и им подобным стоит жажда власти и жажда мести. Ничего хорошего они нам не дадут. И мне искренне жаль тех людей и организации, которые попали в финансовую и иную зависимость от таких "оппозиционеров".

Объединяться с ними -это значит потерять все, потерять себя, превратиться в таких же политических "импотентов". Что делать? Необходимо растить новых лидеров в каждом городе, в каждой организации. Объединяться только со здоровой частью оппозиции, а не с "грантососами". Одно гнилое яблоко испортит весь запас яблок. Необходимо идти в народ. Уличные акции необходимо согласовывать с основательной работой с людьми. Создавать фундамент для перемен. Необходимо создать условия, при которых такие как Лукашенко и Домаш никогда не придут к власти.

Валерий Левоневский

Приложение: Копия ЗАЯВЛЕНИЯ

В Управлении юстиции Гродненского облисполкома находятся документы о перерегистрации Гродненского Центра Защиты прав потребителя (свидетельство ¦04-0065). При посещении мною управления юстиции выяснилось, что учредительные протокол собрания сфальсифицирован, предположительно Шульгой Алексеем Михайловичем (прож.г.Гродно ул.Лиможа 224-53, тел. 33-28-42). В выборные органы центра (Совет и Ревизионную комиссию) попали люди, которые даже не были членами центра. Напротив моей фамилии (руководителя центра), в документах поданных в управление юстиции, стоит моя поддельная подпись. Из документов и дальнейших действиях А.Шульги усматриваю, что полог совершен в корыстных целях (незаконное расширение собственных полномочий Шульгой). В результате этих действий произошло: 1) Фактическое устранение Руководителя центра от управления центром (большинство в Совете и Ревизионной комиссии люди "от Шульги", не члены центра) 2) Финансовая и иная деятельность центра оказалась неподконтрольна руководителю центра.

Кроме того, в нарушение Устава, Шульгой А. подписывались документы от имени центра (право подписи у Шульги возникало, только в мое отсутствие, после издания соответствующего приказа).

Более того, в результате незаконных действий Шульги А., образовывались долговые обязательства по аренде помещений (договора заключались Шульгой от имени центра), которые я был вынужден погасить за счет собственных средств. Напимер по Адресу Гродно, Студенческая 8-1

Считаю, что действие Шульги А. образуют состав преступления предусмотренных ст.167 и ст.171 УК РБ. Аналогичное письмо мною послано в РОВД Ленинского р-на г.Гродно .15.02.2000 Получен формальный ответ за номером Л-4 от 27.03.2000. В ответе указано, что факты изложенные в заявлении не подтвердились, в связи с этим проверка прекращена. С ответом я не согласен по следующим причинам:

Из ответа не видно 1) Действительно ли проводилось собрание учредителей (членов) Центра перед перерегистрацией организации (Я утверждаю, что собрания в таков виде, как оно указано в протоколе не было).

2) Действительно ли уполномочивались собранием люди указанные в протоколе представлять интересы Центра. 3) Когда члены руководящих и контролирующих органов некто Кузмицкий А.С., Кудерко С.А.,,Мартиневич С.А., Кулеш стали членами Центра и членами руководящих и контролирующих органов? Я утверждаю, что данные лица не принимались даже в члены Центра на условиях предусмотренных Уставом (Совет Центра по вопросу приема этих членов не заседал и, тем более, не избирались в руководящие и контролирующие органы) 4) Является ли моя подпись на учредительных документах поддельной (я утверждаю, что представленные мне в управлении юстиции документы я не подписывал) 5) Действительно ли Шульгой А.М. подписывались документы (аренды помещения и другие) в мое отсутствие. Примечание согласно Устава Вице-президент имеет право подписывать документы только в отсутствие руководителя. 6) Проводилась ли проверка финансово- хозяйственной деятельности Центра? Каковы ее результаты?

На основании вышеизложенного прошу:

1) возбудит уголовное дело в отношении А.Шульги по ст.167 и ст.171 УК РБ. 2) Провести проверку финансово-хозяйственной деятельности центра и иных денежных поступлений Центра (т.к. Шульга А.М. отказывается предоставить мне данные документы)

Обращаю ваше внимание, что согласно УПК РБ данные заявления должны рассматриваться в десятидневный срок и по ним должно быть либо возбуждено уголовное дело, либо должен быть дан мотивированный отказ в возбуждении уголовного дела. В случае отказа в возбуждении уголовного дела в отношении Шульги А.М., прошу в отказном материале дать ответы на вопросы поставленные в п.1-7 данного заявления.

12.04.2000

В.С. Левоневский

Примечание: заявление было рассмотрено, факты подтелки подписей подтвердились, но уголовное дело естественно не возбуждалось, т.к. правоохранительные органы посчитали подтелку подписей и документов шалостью, а не уголовно наказуемым преступлением.

« Главная страница